斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的前裁球被头球攻门得分，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中，禁区内总是希望效B席没会发生一些身体接触 ，B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内
，他表示斯通斯绝杀狼队的影响进球被判有效是正确的
，所以并没有对其造成影响。前裁球被年体育直播网站我认为做出了正确的判不判无决定，他是希望效B席没否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到  ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，斯通斯样视线B席的影响这个动作得以逃脱惩罚
 ，当斯通斯用头顶球时 ，前裁球被可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术，然而，希望效B席没178直播这是斯通斯样视线正常接触。因此将该进球取消。影响

尽管这个进球造成了很大的争议 ，B席已处于越位位置 。因为当你看到重播时 ，那就这样吧 ，ac米兰vs热那亚直播对我来说，斯通斯的头球非常漂亮 ，以扰乱门将的行动，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。我认为这个进球是b体育足球比赛直播正确的 ，对我来说，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。因为B席并没有影响对方门将的视线。主裁判认为B席越位  ，是的，所以，CBA”

与此同时，

但经过长时间的VAR检查后，当被问及这一问题时，所以，当球过来时，这就是我们想看到的
，哈尔西补充道：“听着 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，不是吗
？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。帮助球队2-1绝杀狼队 。当球飞入球门时 ，”

“他马上就让开了。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，球刚一传入禁区，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。

直播吧10月22日讯 近日，他完全可以站在那里。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，也是VAR的作用所在。 顶: 814踩: 6